九州現金版38kky.com

中國時報【朱真楷】台教會說，《中國時報》是紅媒，公營機構不該訂閱。但，事實真是如此嗎？一個以教授為主體的團體，卻違背學術精神，毫無憑據恣意對人潑糞，其背後動機，是否是為了替執政者誅殺異己，才把民主社會知的權利，當成選舉操作工具？曾楬櫫思想無罪、言論自由的台教會，恐已質變成攀權附勢的「抬轎會」。隨著蔡政府失能失序日趨嚴重，人民透過2020改朝換代幾乎已成輿論的主旋律。只是，綠營為求逆勢翻盤，從國安五法的修訂，到預計在下半年推動中共代理人入法，顯然已打定將「抗中」當成挽救頹勢的白虎湯；而手段就是自導自演、自製稻草人，對藍營乃至於強力監督政府的媒體，先抹紅、再反中，以求製造恐懼，催生票源。所以，無論是羅文嘉誣指中天電視台是接受大陸資助的紅媒，抑或林飛帆虛構中天、中時收過大陸補助，全都是在這樣的戰略邏輯下所進行的戰術攻擊。眼見民進黨陷入執政頹勢，台教會終於出聲了。只是，這個以「教授」為名、集結大學院校知識分子的團體，射出的卻不是在黑暗中指引方向的照明彈，而是自甘淪為執政者的應援團，濫發髒彈。作為台灣首個全國性教授組織的台教會，能夠昧於學術基本倫理，在毫無憑據的基礎下惡意抹黑他人嗎？更甚者，曾楬櫫「思想無罪、言論自由」台教會，創立初期最響亮的一仗就是投入廢除刑法第一百條的運動，因為他們認為，以模糊的定義「處罰思想」，是嚴重迫害民主、言論、自由及人權。結果現在，這個團體竟威權復辟，同樣以模糊手段潑人紅漆，說《中時》是精神食糧毒素，藉此要求公營機構拒訂。難道台教會不曉得，自己此刻正在做的事，就是當年自己反對的事嗎？ 面對真實的惡選擇噤聲，卻對執政者虛構的「紅色稻草人」提起長劍勇猛揮舞，這一幕不只令人悲傷，也意味著曾擁有崇高台獨理想的獨派，已漸走入歷史。